ການແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍດ້ານການຄ້າໂດຍຜ່ານການສົນທະນາ
ໃນການຕອບສໍາພາດຂອງຊ່ອງທາງໂທລະພາບ CNA (ສິງກະໂປ), ທ່ານນາງ Joanne Lin, ນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສ ແລະ ຜູ້ປະສານງານຂອງສູນຄົ້ນຄວ້າອາຊຽນ ທີ່ສະຖາບັນ ISEAS – Yusof Ishak (ສິງກະໂປ) ໄດ້ກ່າວວ່າ ການຕອບໂຕ້ຂອງອາຊຽນ ຕໍ່ນະໂຍບາຍພາສີຂອງສະຫະລັດ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການທີ່ລະມັດລະວັງ, ບຸລິມະສິດການເຈລະຈາກ່ຽວກັບການປະທະກັນ. ແນວໃດກໍດີ, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າພາກພື້ນພວມສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມອ່ອນແອ ຫຼືຂາດການລິເລີ່ມ.
 |
| ກອງປະຊຸມລັດຖະມົນຕີເສດຖະກິດອາຊຽນພິເສດກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍອັດຕາພາສີອາເມລິກາ ໄດ້ຈັດຂຶ້ນທາງອອນໄລ. (ພາບ: ໜັງສືພິມລັດຖະບານ) |
ທ່ານນາງ Lin ເນັ້ນໜັກວ່າ ອຳນາດການເຈລະຈາຂອງອາຊຽນ ບໍ່ພຽງແຕ່ມາຈາກຂະໜາດເສດຖະກິດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນມາຈາກຈຸດໝາຍຍຸດທະສາດຄື: ເປັນພື້ນຖານເສດຖະກິດໃຫຍ່ອັນດັບທີ 5 ຂອງໂລກ, ເປັນຕະຫຼາດທີ່ມີປະຊາກອນ 670 ລ້ານຄົນ ແລະ ມີບົດບາດສຳຄັນໃນຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຂອງໂລກ.
ໃນຖານະເປັນກຸ່ມ, ອາຊຽນມີຄວາມສາມາດຢ່າງເຕັມທີ່ໃນການສ້າງພື້ນຖານເສດຖະກິດທີ່ກວ້າງຂວາງໂດຍການຢັ້ງຢືນຫຼັກການຫຼັກການເສດຖະກິດສາກົນທີ່ອີງໃສ່ກົດລະບຽບແລະການຊຸກຍູ້ການຄ້າເສລີແລະເປີດກວ້າງ.
"ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນສະພາບການທີ່ລັດຖະບານຂອງທ່ານປະທານນາທິບໍດີ Trump ມີຄວາມມັກໃນຂໍ້ຕົກລົງສອງຝ່າຍທີ່ເປັນການແລກປ່ຽນໂດຍກົງ, ວິທີການປະຕິບັດທີ່ສຸດສໍາລັບອາຊຽນແມ່ນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທັງສອງສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງຮ່ວມກັນແລະເປີດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຈລະຈາເອກະລາດຂອງແຕ່ລະປະເທດສະມາຊິກໂດຍອີງໃສ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ", ທ່ານນາງ Lin ກ່າວ.
ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ ນີ້ແມ່ນການເລືອກຕັ້ງທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດໃນສະພາບການນະໂຍບາຍທີ່ຜັນແປຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງທ່ານປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Donald Trump. ອີງຕາມທ່ານ ສາດສະດາຈານ James Chin, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການສຶກສາອາຊີຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Tasmania (ອົດສະຕາລີ) ແລ້ວ "ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະຕອບ, ທ່ານ ສາມາດປ່ຽນໃຈໄດ້ທຸກເວລາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຈະຕ້ອງແລ່ນຕາມລາວສະ ເໝີ, ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຢູ່ສະຫງົບແລະຫຼີກລ້ຽງການກະ ທຳ ທີ່ຮ້າຍກາດ". ທ່ານຍັງກ່າວເນັ້ນວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າອາຊຽນຈະມີການຕອບໂຕ້ລວມ, ແຕ່ຂະໜາດຂອງປະເທດສະມາຊິກໃນປະຈຸບັນຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງຄວາມກົດດັນໃຫ້ແກ່ອາເມລິກາ.
ແບ່ງປັນທັດສະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າການຕອບໂຕ້ກັບອັດຕາພາສີບໍ່ໄດ້ຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ຝ່າຍໃດ. "ອັດຕາພາສີບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖືກໃຊ້ເປັນມາດຕະການຕອບໂຕ້. ອາເມລິກາຍັງຄົງເປັນທ້ອງຕະຫຼາດສົ່ງອອກທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງບັນດາປະເທດອາຊຽນຫຼາຍກວ່າໝູ່”, ທ່ານ Carmelo Ferlito, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິຫານສູນການສຶກສາທ້ອງຕະຫຼາດທີ່ຕັ້ງຢູ່ Kuala Lumpur ເນັ້ນໜັກ.
"ການເຈລະຈາ ແລະ ການສົນທະນາແມ່ນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະ ນີ້ອາດຈະເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ Washington ປາຖະໜາຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນວ່າ ເພື່ອດຶງດູດບັນດາປະເທດທີ່ເອື່ອຍອີງໃສ່ຈີນກັບຄືນສູ່ໂຕະເຈລະຈາ, ໂດຍສະນັ້ນຈຶ່ງກ້າວໄປສູ່ການພົວພັນດ້ານການຄ້າທີ່ຍືນຍົງກວ່າເກົ່າກັບອາເມລິກາ”, ທ່ານກ່າວວ່າ ທ່ານ Ferlito ກ່າວຕື່ມ.
ໃນຖະແຫຼງການໃນວັນທີ 10 ເມສານີ້, ອາຊຽນໄດ້ສືບຕໍ່ສະແດງທ່າທີທີ່ເປັນເອກະພາບຄື: ບໍ່ປະຕິບັດມາດຕະການຕອບໂຕ້ຄື້ນພາສີ, ແລະສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ການພັດທະນາດັ່ງກ່າວ.
ອາຊຽນ ເນັ້ນໜັກວ່າ ເປົ້າໝາຍບຸລິມະສິດແມ່ນຮັກສາການເຈລະຈາຢ່າງກົງໄປກົງມາ ແລະ ມີລັກສະນະສ້າງສັນກັບ ອາເມລິກາ ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການຄ້າ.
“ການສື່ສານ ແລະ ການຮ່ວມມືແບບເປີດກວ້າງຈະເປັນກະແຈເພື່ອຮັບປະກັນການພົວພັນທີ່ສົມດຸນແລະຍືນຍົງ. ບົນຈິດໃຈນັ້ນ, ອາຊຽນໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະບໍ່ມີມາດຕະການແກ້ແຄ້ນຕໍ່ພາສີອາເມລິກາ”, ຖະແຫຼງການຮ່ວມຂອງກຸ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວພາຍຫຼັງກອງປະຊຸມພິເສດທີ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງລັດຖະມົນຕີເສດຖະກິດຂອງ 10 ປະເທດອາຊຽນ, Timor-Leste ແລະ ເລຂາທິການໃຫຍ່ອາຊຽນ.
ອາຊຽນຈະເຮັດແນວໃດຖ້າການເຈລະຈາບໍ່ໄດ້?
ຕາມທ່ານນາງ Joanne Lin ແລ້ວ, ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຈາກມາດຕະການພາສີຂອງອາເມລິກາ, ອາຊຽນ ຄວນສຸມໃສ່ຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດພາຍໃນປະເທດ, ເສີມຂະຫຍາຍຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຂອງພາກພື້ນ, ການລົງທຶນຍົກລະດັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ລະບຽບການງ່າຍຂຶ້ນ. ບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວ ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ອາຊຽນ ປັບປຸງຄວາມສາມາດແກ່ງແຍ້ງຂອງຕົນ, ກາຍເປັນສູນກາງການຜະລິດທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ ແລະ ຢືດໝັ້ນຕໍ່ການທ້າທາຍໃນທົ່ວໂລກ.
 |
| ອາຊຽນຕ້ອງສືບຕໍ່ສ້າງຄວາມຫຼາກຫຼາຍດ້ານຕະຫຼາດສົ່ງອອກ. (ພາບ: Reuters) |
ທ່ານນາງກ່າວວ່າ, ເຖິງວ່າສາມາດນຳເອົາຄະດີດັ່ງກ່າວຂຶ້ນສູ່ WTO ໄດ້ຕາມທິດສະດີ, ແຕ່ກົນໄກແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງອົງການດັ່ງກ່າວໃນປະຈຸບັນຍັງເປັນອຳມະພາດດ້ວຍຂະບວນການທີ່ຍາວນານ. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນໄລຍະສັ້ນ.
ທ່ານນາງ Lin ສະຫຼູບວ່າ “ອາຊຽນ ຄວນສຸມໃສ່ເພີ່ມທະວີການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດ, ປັບປຸງຂະບວນການດ້ານການຄ້າ ແລະ ໝູນໃຊ້ບັນດາເວທີປາໄສຄື ຄະນະກຳມະການອາຊຽນ ຢູ່ Washington DC ເພື່ອສົ່ງສານເຖິງບັນດານັກວາງນະໂຍບາຍຂອງອາເມລິກາ”.
"ສິ່ງທ້າທາຍໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວິທີການຮັກສາຄວາມສອດຄ່ອງ, ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະວິໄສທັດໄລຍະຍາວໃນສະພາບແວດລ້ອມການຄ້າທີ່ມີການປ່ຽນແປງ," ນາງກ່າວວ່າ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານ Ferlito ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ ການກະທຳທີ່ມີປະໂຫຍດສູງສຸດໃນຄັ້ງນີ້ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ ອາຊຽນ ຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງຕັ້ງໜ້າບັນດາສັນຍາການຄ້າເສລີທີ່ມີເນື້ອໃນສຳຄັນກັບບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ເຕັມໃຈເຂົ້າຮ່ວມ. ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຈະອະນຸຍາດໃຫ້ສິນຄ້າມີການເສຍພາສີລະຫວ່າງປະເທດສະມາຊິກ.
"ນັ້ນແມ່ນວິທີທາງທີ່ຈະໄປຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການຂະຫຍາຍທ້ອງຕະຫຼາດ, ຕອບສະຫນອງຢ່າງມີປະສິດທິພາບແລະສ້າງໂອກາດການເຕີບໂຕ. ໂລກກໍາລັງປະສົມປະສານແລະການຊອກຫາການເພິ່ງພາຕົນເອງແມ່ນບໍ່ມີຄວາມເປັນຈິງແລະບໍ່ແມ່ນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ.ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດແມ່ນມາຈາກການຂະຫຍາຍຕົວອອກສູ່ພາຍນອກ, ບໍ່ຫຼຸດລົງພາຍໃນ. ຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນມາຈາກການເຊື່ອມໂຍງ, ບໍ່ແມ່ນການໂດດດ່ຽວ”, ທ່ານກ່າວ.
 | ຍສໝ - ວັນທີ 2 ເມສາ, ຄະນະປະຕິບັດງານກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ໂດຍທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ໂງ່ຫວຽດຮຸ່ງ ເປັນນຳໜ້າ ພ້ອມກັບທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດ ອາເມລິກາ ປະຈຳ ຫວຽດນາມ Marc E. Knapper ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ ແລະ ເຮັດວຽກຢູ່ເມືອງ ເຮື໋ອງຮວ໋າ (ແຂວງ ກວາງຈີ້). ກ່າວຄຳປາໄສທີ່ນີ້, ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Marc ... |
 | ຫວຽດນາມ ສືບຕໍ່ປະສານສົມທົບ ແລະ ແລກປ່ຽນກັບ ອາເມລິກາ ຍສໝ - ທ່ານນາງ ໂຄສົກກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ຫວຽດນາມ ຟ້າມທູຮັ່ງ ອອກສຽງກ່ຽວກັບປະຕິກິລິຍາຂອງຫວຽດນາມ ຕໍ່ການປະກາດຂອງອາເມລິກາ ກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈເກັບພາສີສົ່ງອອກຂອງຫວຽດນາມ ໄປຍັງອາເມລິກາ. |
ມີງດຶກ
